Главная / 152-ФЗ и локальный ИИ

152-ФЗ и локальный ИИчто закон требует на самом деле — и где заканчивается зона, в которой нужен юрист, а не инженер

Вокруг темы много упрощений: «нельзя», «можно», «иностранную компанию это не касается». Разбираем по действующей редакции закона, что именно требуется и как это влияет на выбор между внешним API и развёртыванием в контуре.

Это не юридическое заключение. Ниже — изложение требований закона и инженерная практика. Правовую квалификацию вашего случая, уведомления и оценку вреда субъектам даёт ваша юридическая служба или внешний консультант. Мы отвечаем за техническую часть: где физически обрабатываются данные и что из этого следует.
Четыре заблуждения

Что чаще всего понимают неверно

Эти четыре формулировки встречаются в разговорах с заказчиками чаще остальных.

Использовать зарубежные ИИ-сервисы запрещено законом

Отдельного запрета на использование генеративных моделей в российском праве нет. Ограничение касается не технологии, а данных: если в запрос попадают персональные данные, вы передаёте их за рубеж, и включается статья 12 — трансграничная передача со своим порядком уведомления.

Отдельно стоит доступ к самим сервисам: блокировки отдельных ресурсов — это режим доступа, а не запрет метода работы. Путать эти две вещи — самая частая ошибка.

Основание: ст. 12 152-ФЗ (трансграничная передача), а не запрет технологии.

Локализация означает, что вообще ничего нельзя передавать за границу

Локализация и трансграничная передача — два разных требования. Часть 5 статьи 18 отвечает на вопрос «где данные впервые записываются и хранятся»: запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение и извлечение данных граждан РФ должны выполняться с использованием баз данных на территории РФ.

Передача за рубеж после этого не запрещена — она регулируется статьёй 12 и требует соблюдения отдельной процедуры. Запрет на использование зарубежной базы как основной и разрешённая передача за рубеж — не одно и то же.

Основание: ч. 5 ст. 18 и ст. 12 152-ФЗ — разные нормы с разными последствиями.

Если компания зарегистрирована за рубежом, 152-ФЗ на неё не распространяется

Критерий — не страна регистрации, а то, собираются ли данные российских граждан целенаправленно. Иностранный сервис, который работает на российскую аудиторию, попадает в тот же режим, что и российское ООО.

Практика это подтверждает: механизм ограничения доступа к ресурсам, нарушающим требования к обработке данных, применялся к сервисам, у которых не было российского юрлица.

Основание: ч. 5 ст. 18 152-ФЗ (критерий сбора данных, не юрисдикции) и реестр нарушителей прав субъектов ПДн, который ведёт Роскомнадзор: блокировка LinkedIn в 2016 году — показательный случай.

Уведомление в Роскомнадзор подаёт поставщик ИИ-сервиса

Уведомление об обработке персональных данных и уведомление о намерении осуществлять трансграничную передачу подаёт оператор — то есть организация, которая обрабатывает данные в своих целях. Поставщик модели или облака оператором вашей обработки не становится.

Если вы отправляете данные клиентов во внешний сервис, обязанности по уведомлению возникают у вас, а не у него.

Основание: ст. 22 и ст. 12 152-ФЗ — субъект обязанности определён как оператор.

Карта решений

Какой формат подходит для вашего сценария

Таблица показывает логику выбора, а не окончательный правовой вывод. Строки — типовые сценарии, с которыми приходят на обследование.

СценарийПерсональные данныеЧто это меняет Разумный формат
Поиск по внутренним документамОбычно нет, если в текстах нет данных о людяхКлючевой риск — коммерческая тайна, а не 152-ФЗ Внешний API допустим; для закрытых документов — контур
Ассистент поддержки клиентовДа: имена, телефоны, переписка Локализация первичной записи и порядок трансграничной передачи Развёртывание в контуре снимает вопрос передачи
Отбор резюмеДа, часто с расширенным составом Решение затрагивает права субъекта — требуется прозрачность Контур; внешние сервисы — после оценки рисков
Медицина, биометрияСпециальные категории Наиболее строгий режим, отдельные основания обработки Только контур, без передачи за рубеж
Аналитика без идентификацииЗависит от того, остаётся ли возможность идентифицировать человекаОбезличенные данные выводят из режима ПДн Уточняется с юристом по составу данных

Столбец «персональные данные» — не заключение, а отправная точка: окончательный вывод зависит от состава данных и целей обработки.

Что даёт контур

Что локальное развёртывание решает — и что не решает

Решает

  • Первичная запись и хранение данных ведутся на вашей инфраструктуре — техническая сторона требования ч. 5 ст. 18 выполняется
  • Трансграничной передачи нет: запросы не уходят за пределы контура, порядок статьи 12 не запускается
  • Контроль доступа, журналирование и вывод данных из контура остаются в вашей зоне ответственности, а не у поставщика
  • Нет зависимости от изменения тарифов и условий внешнего сервиса

Не решает

  • Не делает вас автоматически соответствующим требованиям: политика, согласия, уведомление об обработке, оценка вреда, организационные меры — отдельная работа
  • Не заменяет юридическое заключение по вашему случаю
  • Не закрывает вопросы безопасности модели: инъекции в промпт, утечки через вывод, некорректные ответы
  • Не отменяет обязанности оператора — они остаются на вас, где бы ни стоял сервер
  • Не защищает от претензий, если данные попали в контур без законного основания
Передача за рубеж

Что изменилось с 1 марта 2023 года

Если внешний сервис всё же остаётся в схеме, это регулируется обновлённой статьёй 12. Порядок кратко.

Оценка до первой передачи

До первой передачи оператор оценивает, как получатель обеспечивает конфиденциальность и безопасность данных. Методику закон не устанавливает — порядок проведения и оформления определяет сам оператор.

Документ: результаты оценки (дата её проведения включается в уведомление)

Уведомление Роскомнадзора до начала передачи

Уведомление подаётся до первой передачи и включает сведения об операторе, основаниях и цели, категориях данных и субъектов, перечне стран и дате оценки.

Без поданного уведомления передача не начинается

Страны с адекватной защитой и остальные

Перечень государств, обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов, утверждён Роскомнадзором. При передаче в такую страну достаточно поданного уведомления; при передаче в страну вне перечня нужно дождаться рассмотрения — по общему правилу десять рабочих дней.

В перечень входят в том числе Казахстан, Беларусь, Китай и другие государства

Право регулятора ограничить передачу

В установленных законом случаях Роскомнадзор может ограничить или запретить передачу. Тогда передача прекращается, а ранее переданные данные подлежат уничтожению получателем.

Риск: остановка потока данных уже после запуска сервиса
Вопросы

Что спрашивают чаще всего

Считается ли персональными данными запрос к модели, если я не указываю ФИО?

Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определённому физическому лицу. Телефон, адрес электронной почты, номер договора, сочетание должности и подразделения могут позволить идентифицировать человека. Практика исходит из того, что совокупность технических данных тоже может относиться к субъекту.

Поэтому вопрос решается не формулировкой запроса, а составом сведений, которые в нём фактически передаются.

Достаточно ли поставить сервер в России, чтобы считаться соответствующим?

Нет. Локализация — одно из требований, а не всё соответствие. Помимо неё нужны правовое основание обработки, политика, опубликованная в свободном доступе, уведомление об обработке, меры защиты и оценка вреда субъектам. Сервер решает техническую часть.

Нужно ли уведомлять Роскомнадзор, если данные не покидают Россию?

Уведомление об обработке персональных данных — отдельная обязанность оператора, не связанная с трансграничной передачей. Она возникает при обработке данных, за исключениями, перечисленными в законе. Уведомление о трансграничной передаче нужно только если передача есть.

Что будет, если передавать данные за рубеж без уведомления?

Это самостоятельные составы правонарушений: непредставление сведений и обработка в случаях, не предусмотренных законом. Нарушение требования о локализации выделено в отдельный состав: ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ — штраф для юридических лиц от 1 до 6 млн ₽, при повторном нарушении (ч. 9) — от 6 до 18 млн ₽. Ответственность за утечки повышена отдельно, с 30 мая 2025 года.

Помимо штрафа действует механизм ограничения доступа к ресурсу — им пользовались и в отношении сервисов без российского юридического лица.

Может ли локальная модель помочь, если данные уже утекли за рубеж?

Нет. Развёртывание в контуре предотвращает будущие передачи, но не отменяет обязанностей, возникших из прошлых передач. Если ранее передача шла без уведомления, вопрос закрывается юридическим путём, а не переносом инфраструктуры.

Обязан ли сотрудник соглашаться на обработку его данных в ИИ-системе?

Обработка данных работника в новых целях требует отдельного основания и информирования. Универсального «согласия при приёме на работу» на любые будущие сценарии недостаточно — это вопрос к вашей юридической службе и к кадровым документам.

Разберём техническую сторону вашего сценария

Опишите, какие данные в запросах, где они хранятся сейчас и что должно получиться. Скажем, какой формат поставки закрывает техническую часть требований — и где начинается зона, в которой нужен ваш юрист, а не мы.

batony@agent.qq.com

Материал отражает требования 152-ФЗ и подзаконных актов в редакции, действующей на 3 ноября 2026 года. Законодательство меняется: перед принятием решений сверяйтесь с актуальной редакцией и с вашей юридической службой.